Antipiratbyrån gör sig skyldiga till dataintrång?

06 april 2009 at 12:13 5 kommentarer

I onsdags lämnades den första Ipred-stämningen in. Nu skriver SvD att Antipiratbyrån troligtvis begick dataintrång då de samlade in information till stämningen:

Advokat Peter Danowsky hävdar att bevisningen visar stor fildelning till allmänheten. Jag hävdar att bevisningen faktiskt visar att ingen fildelning har genomförts samt att bevisningen lika väl kan visa att antipiratbyrån kan ha genomfört ett dataintrång mot en privat FTP-server samt stulit ett tiotal filer.

FTP-servern var privat, och det krävdes lösenord för att få access till den. Fildelningen kan alltså ha skett till de närmaste vilket borde vara tillåtet? Däremot är det inte tillåtet att logga in på en privat FTP-server ifall du inte fått tillåtelse. Det gäller alltså inte bara att ha kommit över ett lösenord, du måste också blivit ”godkänd” av den som äger servern, vilket jag tvekar att Antipiratbyrån blivit.

Om så nu är fallet, att Antipiratbyrån begått dataintrång, borde inte personen som blivit stämd kunna stämma Antipiratbyrån? Kan privata nätverk/servrar göra Ipred verklös?

Läs även på IDG.

Annonser

Entry filed under: Mediabevakning. Tags: , , , , , , .

Tillbakablick – Vecka 14 Stämning mot Antipiratbyrån

5 kommentarer Add your own

  • 1. Pia  |  06 april 2009 kl. 14:56

    Information från en blogg på aftonbladet 🙂
    http://blogg.aftonbladet.se/21909/

  • 2. Stämning mot Antipiratbyrån «  |  06 april 2009 kl. 15:17

    […] april 2009 Sagt och gjort. Nu har någon stämt Antipiratbyrån för dataintrång. Hur mycket sanning som ligger i inlägget […]

  • 3. Johan  |  06 april 2009 kl. 15:20

    Pia: Trevligt, jag länkar!

  • 4. Antipiratbyrån kanske inte begick dataintrång? «  |  06 april 2009 kl. 20:50

    […] Relaterat: Antipiratbyrån gör sig skyldiga till dataintrång?, Stämning mot Antipiratbyrån. […]

  • 5. Tillbakablick - Vecka 15 «  |  14 april 2009 kl. 8:09

    […] har varit mycket Ipred under veckan. Det kom in rapporter om att Antipiratbyrån begick dataintrång för att få tag i bevismaterial till den första Ipred-anmälan. Självklart förnekade de det. […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Följ Nolog på:

RSS Nolog på Bloggy

  • Ett fel har uppstått; flödet är troligen nere. Försök på nytt senare.

%d bloggare gillar detta: