Svenskar kommer att fällas med Ipred

Men, om tio år vet rätten vad en FTP-server är.

Antipiratbyrån gör sig skyldiga till dataintrång?

I onsdags lämnades den första Ipred-stämningen in. Nu skriver SvD att Antipiratbyrån troligtvis begick dataintrång då de samlade in information till stämningen:

Advokat Peter Danowsky hävdar att bevisningen visar stor fildelning till allmänheten. Jag hävdar att bevisningen faktiskt visar att ingen fildelning har genomförts samt att bevisningen lika väl kan visa att antipiratbyrån kan ha genomfört ett dataintrång mot en privat FTP-server samt stulit ett tiotal filer.

FTP-servern var privat, och det krävdes lösenord för att få access till den. Fildelningen kan alltså ha skett till de närmaste vilket borde vara tillåtet? Däremot är det inte tillåtet att logga in på en privat FTP-server ifall du inte fått tillåtelse. Det gäller alltså inte bara att ha kommit över ett lösenord, du måste också blivit ”godkänd” av den som äger servern, vilket jag tvekar att Antipiratbyrån blivit.

Om så nu är fallet, att Antipiratbyrån begått dataintrång, borde inte personen som blivit stämd kunna stämma Antipiratbyrån? Kan privata nätverk/servrar göra Ipred verklös?

Läs även på IDG.