Posts tagged ‘Fildelning’
Some sum up
Jag har tagit några dagars uppehåll. Jag har haft en del att göra i skolan, men nu är/ska det mesta vara klart. Jag har inte följt med i Internet-diskussionerna de senaste dagarna så bra men här kommer lite länkar om sådant jag snappat upp.
Christian Engström (pp) skriver ett inlägg på SvD om att nätintegriteten borde skyddas i EU-lag. Inlägget är i skrivande stund uppe i 100 kommentarer.
Henrik Alexandersson har kommit med flera intressanta inlägg de senaste dagarna, bland annat att nu är det dags för de stora politkerna att ta Internet på allvar och att oavsett vilken lag så kommer gränserna alltid att tänjas. Henrik har också, sedan han kom ut som piratpartist, fått en mängd mail med frågor, vilka han försöker att besvara.
Opassande skriver att politiken håller på att förändras oavsett om de etablerade partierna vill det eller inte, vilket jag tycker är väldigt träffande. De etablerade partierna har börjat inse att de tappar röster till Piratpartiet, och de vet inte hur de ska stoppa det.
Leo Erlandsson listar några av EU-parlamentarikernas svar på frågan: ”Hur ska artister och musiker skydda sig mot icke ersatt kommersiellt nyttjande av musik på nätet (dvs pirater)?” Han fortsätter liksom Christian Engström att prata om integritetsfokuset i EU-valet.
Jimmie Åkesson (sd) fortsätter att hugga på Piratpartiet och deras politik.
IDG har också spottat ut sig några artiklar, till exempel: Ska polis få söka igenom datorer utan brottsmisstanke?, Ska fildelare kunna stängas av från nätet – utan rättslig prövning? och Ska Ipredlagen utökas?
Till sist tänkte jag avsluta med ett inlägg från Jacob Dexe som skriver intressant om övervakning.
Fildelningen minskar!
En rapport utförd av Sveriges Videodistributörers förening visar att den illegala fildelningen har minskat kraftigt sen Ipred trädde i kraft. Det är framförallt unga män mellan 15-24 år som inte ”vågar” fildela längre:
Av de 2700 personer som tillfrågats svarade 20 procent att de mer eller mindre slutat att fildela upphovsrättsskyddat material. Och bland män i 15-24-årsåldern är minskningen ännu högre. Inom åldersgruppen, som tidigare varit den mest aktiva, svarar mer än var tredje att de i princip slutat helt med att ladda ner.
Frågan är vad som händer i framtiden:
Om de drar ned på nedladdningen och sedan märker att inget händer tror jag att de skulle börja öka igen och ladda ner mer. Det tror jag absolut. Men just nu tror jag att väldigt många håller låg profil.
Frågan kvarstår om huruvida fildelning faktiskt är skadligt, inga oberoende undersökningar har kunnat påvisa något sådant. Tvärtom har man mest bara kunnat påvisa att fildelare är de som shoppar loss. Och det bekräftas inom bekantskapskretsen — som en bekant sa “jag har ingen aning om vad som är hett just nu så köper ingenting”. Det ska bli intressant att se om något år hur siffrorna ser ut, både för försäljning och fildelning.
STIM tjänar pengar!
Det är visst inte bara DVD-försäljningen som ökar. Även STIM, och SAMI, tjänar mer pengar än någonsin.
Vad blir nästa steg för de som argumenterar mot fildelning? Uppenbarligen går det ju inte sämre för film- och musikbranschen!
Folkomröstning om fildelning?
Det kanske inte är ett så dumt förslag faktiskt.
Dom mot TPB-killarna var ju helt osannolik. Ett års fängelse och 30 miljoner i skadestånd. För vad?
De stod åtalade för medhjälp till spridning av upphovsrättsskyddat material, närmare bestämt 20 låtar, 9 filmer och 4 dataspel. Pirate Bay-domen är faktiskt helt hysterisk.
Katarina Lindbergh om Piratkriget
Katarina Lindbergh är sambo med Dick Harrison, författare, som vid två tillfället ställt upp i debatt mot piratkopiering och illegal fildelning. Idag skriver hon en debattartikel i Aftonbladet om alla de hot de har fått ta emot.
Det här är tråkigt, mycket tråkigt. Man ska kunna argumentera för sin sak utan att bli hotad till livet. Hon skriver att fildelarna laddar ner efter som det är billigare (läs: gratis). Jag tror inte på det, men det kanske bara är jag. Jag tror att många laddar ner eftersom det är tillgängligt, men självklart även att ett fysiskt exemplar är för dyrt. 200 kronor för en film som kanske är värdelös, det känns inte riktigt rimligt? Vi får inte heller glömma att digitala exemplar sparar på miljön.
Jag har sagt det tidigare, för att få ett slut på det här ”kriget” måste kunder och leverantörer enas. Och, det är alltid efterfrågan som styr. Om leverantören inte klarar av att leverera en produkt som kunden är beredd att betala för, då får de heller inget sålt. Det är en väldigt enkel matematik.
Men för att återgå till Katarinas artikel. Så här ska det inte gå till. Punkt slut.
Tillbakablick – Vecka 18
Det har varit ganska låg aktivitet på bloggen den här veckan. Jag ska absolut inte ursäkta mig, men det har dels varit valborg, dels en flytt, dels en hel del med skolan, och dels så verkar sommaren vara på väg. Förhoppningsvis blir det bättring den här veckan.
I veckan har det i bloggosfären pratats en hel del om Telekompaketet. Jag är tycker tyvärr inte att jag är tillräckligt insatt för att kommentera det ordentligt, men det finns en hel del information att hitta. Den bästa informationen har nog Telekompaketet.se och dess wiki WeReBuild.eu, men även FRApedia och Wikipedia har bra information. Konstigt nog (?) är nästan all information relativt vinklad. Det är svårt att hitta information som faktiskt talar för Telekompaketet och att det ska finnas kvar i den ursprungliga formen.
I veckan gick även Tele2 ut och sa att de inte tänker spara några Ipred-uppgifter. Tele2 är en av de större operatörerna i Sverige och det är mycket bra att de tar ställning i frågan, men frågan är om de inte bara gör det för att tjäna pengar? Även AllTeles ställningstagande ifrågasätts.
Vi har också diskuterat ifall kampen om Internet är en generationsfråga eller inte.
Annat som togs upp i veckan var att den minskade Internettrafiken i Sverige fortfarande håller i sig och att Piratpartiet fick 5,1% i den senaste undersökningen.
Fildelningen har minskat
Den viktigaste källan för piratkopierad film, den så kallade Scenen, har blivit försiktigare. Enligt Antipiratbyråns bedömning har ett stort antal nordiska Scenen-servrar stängts eller flyttats till andra nordiska länder.
Om servrarna har flyttat till andra länder behöver väl detta inte betyda att fildelningen har minskat? Internettrafiken i Sverige har dock minskat, vilket mycket väl kan innebära att fildelningen har minskat.
Den kraftiga minskningen av internettrafik som skedde efter den 1 april efter att den nya fildelningslagen trädde i kraft håller i sig.
HADOPI
Det har pratats ett tag om att Frankrike ligger i framkant vad gäller antipiratism. Alla var säkra på att den så kallade Hadopi-lagen skulle röstats igenom igår. Lagen skulle innebära att efter tre lagöverträdelser på Internet så blev du avstängd, och myndigheten som skulle ha hantera detta förkortas Hadopi (jag kommer inte ens att försöka uttala det på franska).
Men, så hände något oväntat igår. ”Hela” 21 stycken röstade mot lagen, och 15 stycken röstade för. Av totalt 577 ledamöter har alltså endast 6 % närvarat och röstat. Lite kvotering kanske inte skulle vara fel. In med lite yngre(?) förmågor som faktiskt förstår vad den här lagen skulle innebära. För, det känns verkligen så, att politikerna inte bryr sig.
Läs om röstningen mot Hadopi-lagen hos IDG, SvD, DN, Rick Falkvinge, XOR och Cybernormer.
Antipiratbyrån gör sig skyldiga till dataintrång?
I onsdags lämnades den första Ipred-stämningen in. Nu skriver SvD att Antipiratbyrån troligtvis begick dataintrång då de samlade in information till stämningen:
Advokat Peter Danowsky hävdar att bevisningen visar stor fildelning till allmänheten. Jag hävdar att bevisningen faktiskt visar att ingen fildelning har genomförts samt att bevisningen lika väl kan visa att antipiratbyrån kan ha genomfört ett dataintrång mot en privat FTP-server samt stulit ett tiotal filer.
FTP-servern var privat, och det krävdes lösenord för att få access till den. Fildelningen kan alltså ha skett till de närmaste vilket borde vara tillåtet? Däremot är det inte tillåtet att logga in på en privat FTP-server ifall du inte fått tillåtelse. Det gäller alltså inte bara att ha kommit över ett lösenord, du måste också blivit ”godkänd” av den som äger servern, vilket jag tvekar att Antipiratbyrån blivit.
Om så nu är fallet, att Antipiratbyrån begått dataintrång, borde inte personen som blivit stämd kunna stämma Antipiratbyrån? Kan privata nätverk/servrar göra Ipred verklös?
Läs även på IDG.
Därför kommer Ipred att lyckas
Martin Appel på PC för Alla skriver idag att Ipred faktiskt kommer att lyckas.
Ipred kommer inte att skrämma bort piraterna men idag fildelar alla, det har blivit ett folknöje. Det är inte längre bara nördarna och de finniga tonåringarna som fildelar. Det är inte piraterna som gör mest skada för upphovsrättsbranshen, utan det är all annan fildelning. Ipred kommer troligtvis att skrämma iväg de vanliga användarna, som inte orkar med omständiga tjänster för att kunna fildela säkert och anonymt.
För att fildelningen ska fortsätta som vanligt, tror jag att det är viktigt att anonymitetstjänsterna inte märks för användaren. Det ska gå att surfa och fildela precis som innan, utan massa extra ”onödiga” steg.
nologse.wordpress.com 