Tillbakablick – Vecka 15

Nu var påsken över för den här gången, och flera av oss har blivit lite rundare om magen. Här kommer lite återkoppling till vad som hände på bloggen förra veckan.

Det har varit mycket Ipred under veckan. Det kom in rapporter om att Antipiratbyrån begick dataintrång för att få tag i bevismaterial till den första Ipred-anmälan. Självklart förnekade de det. Lite humor spreds då någon sade sig hade anmält Antipiratbyrån. I veckan kommenterade även Brokep Ipred-anmälan.

Någon hävdade att Internettrafiken minskade markant efter Ipreds intåg. InProdicon menade att trafiken ökade, på de legala tjänsterna.

Annars så möter Ipred motstånd. Både från Internetoperatörer och diverse anonymitetstjänster, där du bland annat med Ipredkoll/Ipred Watchlist kan se ifall ditt IP-nummer finns med i en förundersökning. Många tror dock att Ipred faktiskt kommer att fungera, de ”vanliga” Internetanvändarna kommer att skrämmas och domstolarna är ännu inte tillräckligt tekniskt kunniga. Att det finns folk som förespråkar en lag, vars mål är att ge privata verksamheter polisiär makt samt skrämma medborgare, är för mig helt sinnessjukt.

Annat som hänt i veckan är att EUs loggningslag trädde i kraft, samt att Frankrikes HADOPI-lag röstades ner på grund av lathet(?).

Vad som händer nu i veckan kommer ni självklart se här på bloggen, men mitt personliga mål är att etablera oss lite bättre på Facebook. Jag ska bara komma till skott. Men mer om detta/Facebook kommer senare i veckan.

EUs loggningslag

Igår trädde EUs loggingslag i kraft. Det här innebär att Internetleverantörerna tvingas lagra uppgifter om vem som kommunicerat med vem, i minst ett år.

EU vill skapa ett nätverk där personer kan relateras eller knytas till andra personer. De vill veta vem som har kontakt med vem, och var. Ett riktigt övervakningsnätverk alltså? Det här är precis vad förespråkare mot FRA, Ipred och liknande lagar har sagt. FRA inskränker lite på integriteten, men när lagen blivit accepterad så införs en ny lag, som inskränker ännu lite mer på integriteten.

Tänk er tio år framåt. Vad kommer vi då att ha för lagar? Kommer det att finnas någon som värnar om integritet? Och finns det ens något som kallas integritet?

Sverige har ännu inte antagit lagen, men med största sannolikhet införs den nästa år. Jag ställer mig dock lite frågande till vad den kommer att innebära. Är inte Internetleverantörerna idag skyldiga till att spara uppgifter om vem som kommunicerar med vem? Är det någon som vet hur det ligger till?

Så sant som det var sagt

Internettrafiken gick ner kraftigt efter Ipred. Hade det funnits lagliga alternativ så hade inte minskat, bara förflyttats.

Tillbakablick – Vecka 14

Nu är det måndag igen, och dags för en ny vecka med påskkycklingar och påskägg.

Förra veckan var det dags för Ipred-lagen och det märktes tydligt på Internet. Redan fram till och med onsdagen hade vi, Nolog, haft lika många besökare som under hela vecka 13. Ipred påverkade även hela Internettrafiken i Sverige, vilket resulterade i  30% lägre aktivitet än vanligt.

Det här visar att Ipred faktiskt kanske kan lyckas ändå. Lyckas genom att skrämma. Det som kommer att bli riktigt intressant är hur Internettrafiken kommer se ut om en månad, om den fortfarande är lägre än vanligt och i såfall, har försäljningen av film och musik ökat? Bloggvärldsbloggen skriver ett intressant inlägg där Ipred-lagen jämförs med akrylamid i chips, om ett par månader kommer ingen bry sig om Ipred längre.

Nyligen frågade Cybernormer cirka 1000 personer i åldrarna 15-25 år ifall de skulle vilja ansluta sig till en tjänst som gör det möjligt att surfa anonymt om man genom lagstiftning ökar privata aktörers möjligheter att stämma de som fildelar. Drygt 60% svarade ja, men det intressanta är att frågan inte är ställd specifikt till personer som fildelar. Alltså borde siffran vara högre hos de som faktiskt fildelar idag.

I onsdags kom också den första stämningsansökan in, baserad på Ipred-lagen. Ungefär samtidigt startades Hets mot upphovsman som kommer att publicera alla upphovsmän som lämnar in Ipred-anmälningar. Internet varken glömmer eller förlåter.

Internettrafiken sjönk idag

Det kanske inte är så konstigt att Internettrafiken i Sverige sjönk idag. Som ni alla vet så ”lanserades” ju regeringens aprilskämt, Ipred, idag.

Trafiken var 30% lägre idag än igår, vilket kan innebära att folk passade på att ladda ner saker igår, eller att folk är lite rädda för Ipred.

Hur som helst, om Internettrafiken fortsätter att vara 30% lägre än vanligt, kommer upphovsmännens intäkter öka med 30% då? Annars är ju verkligen Ipred ett skämt. Eller, det är ju 1 april idag ja…

Ipred – Två dagar kvar

Det är två dagar kvar till Ipred-lagen träder i kraft. På onsdag, den förste april, är det dags.

Enligt Expressen har ingen som de talade med på stan igår sagt att de kommer att sluta ladda ner från nätet på grund av Ipred-lagen. Det framkommer inte hur frågan är ställd, men det är ganska viktigt att påpeka skillnaden på att ladda ner och att ladda ner. Självklart syftar de på det mest uppenbara, att ladda ner (upphovsrättsskyddade) filer till sin dator men, så fort du använder Internet och besöker en hemsida så laddar du faktiskt ner saker till din dator. Det är så Internet fungerar.

Hur som helst, Piratpartiets ledare, Rick Falkvinge, kommenterar lagen och varnar för privata bötesbelopp på upp till 100 000 kronor:

Lagen innebär att regeringen har valt att legalisera en mångmiljardindustri utöver utpressningar av barnfamiljer.

Jan Rosén, professor i civilrätt och ordförande i Svenska upphovsrättsföreningen, talar istället positivt om Ipred-lagen:

Ipred öppnar inte för något nytt vare sig när det gäller skadeståndsanspråk eller att det har blivit lättare att bötfälla.

Lagen innebär att upphovsrättsinnehavarna kan få kontakt med ett ip-nummer där man vet att ett brott har begåtts.

Min direkta fråga är då hur upphovsrättsinnehavarna ska kunna bevisa att det är abonnenten av ip-numret som begått brottet? Det är absolut inte omöjligt, om det ens är svårt, att ta sig in på någon annans trådlösa nätverk. Det finns fortfarande stora luckor i Ipred-lagen, och inte förrrän efter några fall kommer vi få veta hur lagen egentligen kommer att förändra vårt Internetbeteende.

Hur tror du själv att Ipred-lagen kommer att påverka dig? Har du tänkt att skydda dig på något sätt, och i så fall hur?

Edit. Läs Rick Falkvinges kommentar på Expressens artikel.

Tillbakablick – Vecka 13

Nologs webbutik har legat nere några dagar sen förra veckan. Sidan håller på att skrivas om lite, ny produkter är på väg in och nu i veckan är det planerat att bloggen ska flytta in under samma domän (nolog.se/blogg). Har du några frågor, maila till info@nolog.se så försöker vi svara samma dag. Under veckan ändrade jag också så att det numer är möjligt att kommentera anonymt här på bloggen.

Cybernormer är ett forskningsprojekt som ska försöka att undersöka hur Internet påverkar samhället vi lever i och dess normer. I torsdags var de med i en debatt kring de lagar som används för att kontrollera Internet och hur dessa samspelar med de normer som finns i nätkulturer. En inspelning av debatten finns att ladda ner.

I veckan uppmärksammades att musikindustrin och telekombolagen vill bekämpa den illegala nedladdningen på olika sätt. Musikindustrin vill finna metoder för att sätta dit och stämma fildelare, och på så sätt minska den digitala konsumtionen. Telekombolagen däremot, vill såklart att konsumtionen på Internet ska öka, och försöker istället främja framtagandet av tjänster som kan konkurrera ut illegal fildelning. Välj själv vilket sätt som verkar bäst.

Jag har även försökt förklara vad Ipred är för något. Ska jag vara helt ärlig så tycker jag att Ipred-lagen är svår att få grepp på. Om två dagar träder den i kraft (onsdag 1 april) och jag vet fortfarande inte hur det kommer att påverka oss vanliga användare, och det skrämmer mig. Ska jag stänga ner mitt trådlösa nätverk? Någon kanske knäcker mitt lösenord och laddar ner upphovsrättsskyddat material på min bekostnad? Kommer jag att kunna sätta mig med en kaffe på ett café på stan och surfa lite, eller kommer de ha stängt ner sitt nätverk precis som Kungliga Biblioteket i Stockholm planerar att göra?

Synpunkter på bloggen? Kommentera eller skicka ett mail till jwigmo@nolog.se

Cybernormer

Igår skrev Marcin om ett nytt rättsociologiskt forskningsprojekt: Cybernormer.

Cybernormer är ett rättssociologiskt forskningsprojekt som syftar till att undersöka de normbildningsprocesser (sociala och rättsliga) som uppstår i informationsteknologins kölvatten.

Framförallt handlar det om att undersöka den klyfta och det avstånd som i dag riskerar att växa fram mellan det traditionella samhällets regler och de sociala normer som genereras inom ramen för unga nätkulturer.

Cybernormer kommer alltså att undersöka hur IT, och framförallt Internet, har skapat, och förändrat de normer som vi idag lever efter. Jag tror att deras webbplats har stora förutsättningar att samla mängder med information, kunskap och diskussioner om hur framförallt Internet har och kommer att påverkat oss. Det kan vara värt ett besök!